Inter Mediolan i Milan wkrótce zadecydują o losie Stadio Giuseppe Meazza.
Już za kilka tygodni poznamy decyzję obu klubów odnośnie przyszłego stadionu, informuje La Repubblica. Inter, podobnie jak Milan, zaczął już powoli realizować pomysł budowy własnego obiektu, jednak żaden klub nie porzucił jeszcze ostatecznie wizji pozostania na dotychczasowym stadionie.
Burmistrz Mediolanu, Beppe Sala, robi wszystko, aby zespoły pozostały na Stadio Giuseppe Meazza. Wspólnie z firmą WeBuild został opracowany projekt renowacji stadionu, który pozwoliłby zwiększyć przychody klubów. Wizja ta nie wyklucza tego, że co najmniej jeden zespół pozostanie na Stadio Giuseppe Meazza. Nerazzurri i Rossoneri przekażą swoją decyzję Beppe Sali we wrześniu.
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 5
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Nowy stadion to najlepsza opcja. Oaktree może się skusić na takie rozwiązanie, bo zwiększa to wartość klubu. Pytanie tylko, czy nie chcieliby ciągnąć kasy na budowę ze sprzedaży zawodników.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ze sprzedaż zawodników to może starczyło by na parking i rolkę murawy. <br />
<br />
W Polsce koszt budowy stadionu w Koszalinie na 20k miejsc wyniósł prawie 400 mln zł. Na nowoczesny stadion 75-80k z centrum treningowym i całym zapleczem bym osiągać zyski z dni meczowych, podziemnym parkingiem i przygotowaniem pod obsługę transportu miejskiego oraz logistyki potrzeba około 1,3-1,5 mld €. <small class="scol">(edycja 2024.08.26 20:12 / vlodek2532)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Nikt nie mówi, że całość kasy z potencjalnych sprzedaży miałaby iść na budowę stadionu xD Bardziej chodzi mi o to, że Oaktree przez budowę zablokuje jakiekolwiek inwestycję i wrócimy do momentu, kiedy żeby kogoś kupić, to jakiś kluczowy zawodnik musiał odejść.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Po pierwsze to odpowiednie władze zajmujące się zabytkami wydały opinię, która pozwala na wyburzenie San Siro, ale cały proces uzyskiwania stosownych pozwoleń musiałby się formalnie zacząć, żeby być tego pewnym. <br />
Po drugie, koszt nowoczesnego stadionu na ok. 75 tys. to teraz może być grubo ponad te 1,3-1,5 mld euro. Tottenham wybudował stadion na 62 tys. za 1 mld funtów czyli jakieś 1,1 mld euro, a to było już parę lat temu. I chyba to co się dzieje w Tottenhamie najlepiej pokazuje jak duży wydatek to jest i jak bardzo wpływa na możliwości finansowe klubu. <br />
Ostatnią kwestią jest to, że nowe stadiony, mimo że są dużo bardziej funkcjonalne i przynoszą więcej zysków dla klubów, to nie mają takiej atmosfery (głównie chodzi tu o akustykę itd.). Ja byłem pod ogromnym wrażeniem tego jak na San Siro rozchodzi się głos i jak dobrze ogląda się mecz, nawet z 3 pierścienia. Niemniej, i Inter i AC Milan potrzebują nowego stadionu i całej infrastruktury, bo to co się obecnie dzieje na i wokół San Siro to taki festyn z lat 90. poprzedniego stulecia.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Albo sprzedaż/przekazanie stadionu albo nara. Nikt nie będzie napychał kieszeni miastu. W dodatku jeśli kluby się wyniosą z San Sito to miasto zostanie z niezagospodarowanym obiektem generującym olbrzymie koszty z racji tego, że jest zabytkiem.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
