Dzień po fatalnym meczu z Parmą, tak jak obiecaliśmy, mimo iż nie jest to przyjemne wystawiać oceny po takim meczu, prezentujemy Wam zestawienie naszych oraz tych z La Gazzetta dello Sport not dla piłkarzy Interu, którzy zagrali z Parmą.
Oceny La Gazzetta dellO Sport:
INTER 4,5
Mazzarri 4
Handanović 5,5
Ranocchia 5,5
Vidić 5,5
Juan 5,5
Obi 5
Kuzmanović 5
Medel 5,5
Kovacić 5,5
Dodo 5,5
Palacio 4
Icardi 4
Hernanes 5,5
Bonazzoli 5,5
Camara b/o
Zobacz również oceny użytkowników intermediolan.com
Źródło: inf.własna / gds /
Dyskusja
Komentarze 8
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Wczoraj było bardzo wyraźnie widać kovacic starał się rozgrywał. Icardi czy Palacio dostawali piłkę w okolicy 20 m zatrzymywał się i zero pomysłu na grę nie rozumie betonu jeżeli dwóm napastników całkowicie gra nie wychodziła to trzeba było wprowadzić Puscasa który robi olbrzymie wrażenie.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Od dobrych kilku spotkań daję Dodo i Obiemu czy innemu wahadłowemu ocenę 2. Przyznana im tu 4 i 5 jest chyba na poczet prezentu mikołajkowego (oczywiście każdy ma prawo do własnej oceny). Nie mogę och oceniać za to , że prosto podali piłkę do Vidica.
Nie spełniają swojej roli nawet w 1%, uważam, że to przez nich a właściwie przez ich kompletny brak jakości, Inter w dużej mierze gra jak gra. Przez nich Mazzarri nie wychodzi na takiego betona ( pół żartem oczywiście), bo ustawienie się zmieniło, gramy 5-3-2. Środek pomocy wcale nie gra tak źle, Kovacic i Medel starają się jak mogą, w coraz lepszej formie jest Hernanes, Kuzmanovic nawet ostatnio gra nieźle. Problem jest taki, że na 30 metrze od bramki rywala ktoś rzuca wielką kłodę i mówi stop, dalej nie idziecie, nie ma pomysłu. A odpowiedzialni są za to wahadłowi, którzy zazwyczaj wtedy dłubią jeszcze w nosie na połowie boiska i atak, który ani nie współpracuje ze sobą ani nie podchodzi do rozegrania z drugą linią. Katastrofalnie to wygląda
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Oceny są w skali 1-10 więc 4,5 to naprawdę niska nota, a zagrać gorzej też się da.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Tak, musieliby się zesrać.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?