Kolejny mecz i kolejna porcja kontrowersji z udziałem systemu VAR. Tym razem pokrzywdzeni czują się we Florencji, a powodem do dyskusji jest oczywiście rzut karny dla Interu Mediolan.
Zaraz po zakończeniu spotkania, Stefano Pioli poddał pod wątpliwość słuszność decyzji arbitra:
- Nigdy nie uczę swoich obrońców, aby szli w kierunku dośrodkowania z rękoma schowanymi za plecami, ponieważ trzeba biegać. Nie sądzę, że tam był rzut karny, ponieważ piłkarz nie zrobił nic, aby dotknąć piłki. Chciałbym zobaczyć VAR przy drugiej żółtej kartce dla Asamoaha i starciu z Chiesą w polu karnym.
W podobnym tonie wypowiedział się również były zawodnik Violi - Giancarlo Antognoni:
- Jest żal, ponieważ niektóre decyzje były przeciwko nam. Nigdy wcześniej nie widziałem karnego po dotknięciu piłki opuszkami palców. Przybyliśmy tutaj, aby grać w piłkę. Zawsze kiedy tutaj przyjeżdżamy, coś się dzieje. Nie rozumiem, jak VAR mógł zdecydować o przyznaniu rzutu karnego. Kontakt był zbyt lekki, a piłka nie zmieniło trajektorii.
Najostrzejsza była jednak reakcja prezydenta klubu z Florencji. Mario Cognigni nie przebierał w słowach i nazwał sędziego najlepszym graczem Interu:
- To był piękny mecz, lecz bez sędziego byłoby więcej szacunku między drużynami i jeszcze lepszy spektakl. Mazzolleni był nieodpowiedni, prowokacyjny i jednostronny. Był najlepszym graczem Interu. Mieliśmy świetny mecz, ale VAR tworzy wyłącznie potwory wymagające uwagi.
Źródło: różne
Dyskusja
Komentarze 5
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Jeśli chodzi o karnego, to wg mnie też był dosyć dyskusyjny. Mimo tylu powtórek nie widziałem, żeby piłka zmieniła tor lotu, ani też żeby gościowi rękę wygięło... Ale suma szczęścia w meczu dla obu drużyn wyniosła okrągłe zero. A gdyby Spal udzielił po meczu takiej wypowiedzi, jak ten prezydent Violi, to chyba by mu uprawnienia do wykonywania zawodu cofnęli...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
macie powtórkę, gdzie jest pokazane, że piłka nie zmieniła toru lotu (jak to Antognoni sugeruje) bo mi właśnie się wydaje zgoła inaczej i brakuje takiej powtórki... do tego nie byłoby takiej reakcji Icara, jakby to było jedynie muśnięcie paluszkiem bez wpływu na tor lotu piłki, a ewidentnie gdyby nie ten ruch to piłka leciałaby raczej w kierunku Mauro a nie obrońcy...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Dotknął piłki i karny powinien być, nawet jakby to Juventus był, a nie Viola. Asamoah czysto w polu karnym. Akurat arbitrom nie ma co zarzucać, kontrowersje wydumane.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
