Przygoda Franka de Boera na ławce trenerskiej Interu zakończyła się ledwie po 14 spotkaniach, lecz szkoleniowiec zdążył w tym czasie skonfliktować się z połową szatni. Ostatnio Holender zabrał głos dla Algemeen Dagblad przy okazji zbliżającego się starcia z PSV. Tym razem również nie zabrakło kontrowersji.
Były opiekun Nerazzurrich wyznał, że nie był zwolennikiem opaski kapitańskiej na ramieniu Mauro Icardiego i najchętniej pozbawiłby go tego wyróżnienia:
- Zostawiłem to tak, jak zastałem. Z pewnością nie sądziłem jednak, że Icardi jest najlepszym możliwym kandydatem. Istnieją rzeczy, które naprawdę nie są godne kapitana, jak kłótnie z kibicami. Zostawiłem mu opaskę, ponieważ nie chcesz od razu stracić ważnego gracza, jeżeli przejmujesz zespół w trakcie okresu przygotowawczego.
- Największym liderem zespołu jest Samir Handanović, ale żeby było jasne, nigdy nie miałem żadnych problemów z Icardim, który zawsze wywiązywał się ze swoich zadań. Bardzo lubię go jako gracza. Od pierwszych treningów było widać jego umiejętności, strzelał z każdej pozycji w bardzo szybkim tempie.
- Zdobył 109 bramek w 188 meczach, średnio częściej, niż w co drugim spotkaniu.W ciągu ostatnich czterech lat był dwukrotnie królem strzelców Serie A. To mówi wszystko. Jestem bardzo ciekaw, jak PSV sobie z nim poradzi.
Źródło: football-italia.net
Dyskusja
Komentarze 11
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Jakie czasy taki kapitan.<br />
Dziarski sporo racji. Tacy jak Handa czy DD są w Interze od dawna i stąd ich bardzo ważna pozycja w szatni, ale są nieco... mało wulkaniczni, że się tak wyrażę. <br />
Zanetti jednak też taki był, nawet bardziej, a był legendarny.<br />
I koniec końców wolę takie typy z opaską, niż nieprzewidywalny Icardi. Tak samo Joao Mario mógłby zostać kapitanem przy innym zbiegu okoliczności, mają z Icardim dużo wspólnych cech.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Samir może jest w szatni przywódcą, trzeba wierzyć na słowo, ale na boisku tego nie widać. Ja nie mam mu za złe, że jak piłka leci za daleko to się nie rzuca tylko patrzy jak wpada brama, ale już jako kapitanowi to by nie przystawało. Icar pokazuje na boisku złość jak nie idzie i stara się wywrzeć wpływ na kolegach z drużyny, Handa coś machnie ręką standardowo jak to bramkarz, wg mnie jest z charakteru zbyt ospały. Nie uważam że to był błąd dać Icarowi opaskę, poradził sobie doskonale a tępych kiboli, których "obraził" mi nie żal. Myślę, że jeżeli zostanie z nami na lata to będzie z niego prawdziwy Il Capitano
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Gdyby to zależało ode mnie to też opaskę miałby Samir.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Zrobienie z Icardiego kapitana było złe dla Interu, ale przede wszystkim dla samego piłkarza. 21-letniemu dzieciakowi dołożyli niepotrzebnej presji. Ostatecznie poradził sobie całkiem dobrze, ale wydaje mi się, że bez tej opaski byłby dzisiaj jeszcze lepszym piłkarzem.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
To, że skromniejszy i bardziej introwertyczny, nie znaczy, że miękki i pipka. Widać jakie ma uznanie w zespole i że to konkretny facet. <br />
Icardi ma opaskę wg mnie bardziej ze wzgledów marketingowych lub ekonomicznych.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ty nie jesteś godny wypowiadać się na ten temat. Temu Panu już podziękujemy.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
To się zgodzę, że Handanovic.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
