Wobec rosnącego zainteresowania osobą Lautaro Martineza włodarze Interu chcieliby przyspieszyć rozmowy odnośnie jego nowej umowy. Dzięki włoskiej prasie znamy rozbieżności pomiędzy oczekiwaniami agenta i szefostwa klubu.
Lautaro zarabia obecnie około 2 mln euro, agent piłkarza zaproponował podwojenie tej kwoty, aby uczynić ją bardziej adekwatną do roli, którą Argentyńczyk pełni w zespole. Dziennikarze twierdzą, że Inter niechętnie rozważa tę propozycję, mając na celu pozostawienie sobie pola do manewru w przyszłości i chcąc uniknąć tworzenia kominów płacowych w zespole. Nie wiadomo jak będzie wyglądała kontrpropozycja ze strony Marotty i Ausilio.
Wiadomo za to, że włodarze mają swój własny warunek w postaci dodania do nowej umowy klauzuli wynoszącej 200 mln euro. Do porozumienia wciąż jest daleko, ponieważ reprezentujący interesy piłkarza agent chciałby pozostawienia dotychczasowej, dość przystępnej dla dużych klubów kwoty wykupu. Z całą pewnością Barcelona przygląda się całemu zamieszaniu z zainteresowaniem.
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 27
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Lautaro jakiś taki smutny powazny co mecz. Nie widac po nim radosci z gry w Interze
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Teraz ocenia się szanse na transfer po oczach zawodnika. Ciekawa teoria:)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Przecież On odejdzie. Widać to po jego oczach. Jego agent bedzie gral ma czas byle do lata. Takze zostaniemy z drewnem Lukaku i jakimś emerytem którego niebawem kupią.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Luq1989 Lautaro za 180 mln to prezent? Chyba dla nas. Za tyle to Psg pozyskalo Mbappe, jakby nie patrzeć ciągle sporo lepszego niż Lautaro. Za 180 mln to bym sam go spakowal bo by starczyło na Chiese i Fabiana Ruiza lub Zielińskiego i jeszcze by zostało na fryzjera dla Conte.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Niech przyjdzie już ta przerwa świąteczna bo można jajko znieść... Sanchez, Sensi, Barella wrócą, do tego zmiennik dla Lukaku i najważniejsze.... wahadło lewe, Candreva/Lazaro/DD coś tam na prawym pocisną w zależności od potrzeb ofensywno/defensywnych, ale to lewe wahadło... tak naprawdę, to jeden mecz z Lazio coś nam wtedy dało to wahadło, 1 asysta do DD od Biraghiego, ale to za mało..
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@ Oba wszystko fajnie ale klauzula wykupu to kwota po przekroczeniu której klub musi się zgodzić na transfer, nikt nie mówi że jest to przymus. W negocjacjach może paść kwota niższa a Inter może się na nią zgodzić. Poza tym hiszpańskie kluby od lat takie zabiegi stosują. Nie jest to niewolniczy kontrakt bo jest czasowy, obydwie strony muszą być zadowolone jednak widząc postęp Lautaro u nas myślę że powinniśmy się zabezpieczyć jak najwyższą klauzula bo ewentualnie Man city czy Barca się upra i ja zapłacą. Nie bądźmy leserami na rynku transferowym skoro taki joao Felix poszedł za ponad 100 mln do atletico to czemu my mamy dawać prezent z Lautaro za 111 czy nawet 180... <small class="scol">(edycja 2019.12.13 03:03 / Luq1989)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Wrobel1908 to tak nie działa, że mnożysz i równa się. Gdy podpisywał ten kontrakt był w Europie no namem i jego pozycja negocjacyjna była słaba, a transfer do Interu to było jak złapanie Boga za nogi. Dziś jest zgoła inaczej- my oferujemy 4 mln, a założyłbym się, że w Barcelonie nawet gdyby musiała zapłacić te 111 mln to dostalby z 8 mln. Przy wysokiej klauzuli agent powie skoro na tyle wyceniacie gracza i jego kontrakt to zaplaccie adekwatnie do waszej wyceny.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Oba ale skoro zarabia obecnie niecałe 2 mln i ma klauzulę 111 mln więc już się zgodził na te"niewolnictwo" czyż nie ?
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Luq1989 nie można dać zawodnikowi 4 czy 5 mln za sezon i 250mln klauzuli. To jest nieracjonalne i nikt się nigdy na to nie zgodzi. Klauzula musi być adekwatna do zarobków zawodnika, a klauzula 250 mln przy zarobkach rzędu 5 mln to jest zgoda że strony zawodnika na niewolnictwo. Przy tych zarobkach klauzula na poziomie 180 mln to i tak za dużo.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jeśli agent Lautaro chce pozostawienia tej klauzuli to by znaczyło że latem już go u nas nie będzie
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
I dostanie 4 mln tak jak chce, ale zarząd też ma swoje warunki, nigdzie nie jest napisane, że zarząd nie chce mu dać takiej kasy tylko że agent nie chce się zgodzić na 200 mln klauzuli. Ja bym jednak zaporowa klauzulę dał na poziomie 250 mln, a jak ktoś już taką kasę zapłaci to i my będziemy mieć pieniądze na klasowych grajków.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?