Najnowsze rewelacje włoskich mediów sugerują, że nadal możliwe jest odwołanie meczu Juventus - Inter. Taki scenariusz ma być rozpatrywany na specjalnym zebraniu kryzysowym władz ligi, które odbędzie się dzisiaj.
Włodarze obawiają się podobno ogromnych strat wizerunkowych wynikających z rozgrywania włoskiego klasyku przy pustych trybunach. Jeszcze ważniejszą kwestią wydają się być jednak kwestie finansowe, bowiem Derby Włoch od zawsze generują ogromne przychody i cieszą się ogromnym zainteresowaniem kibiców.
Zasadniczy problem polega jednak na tym, że terminarz spotkań napięty jest już do granic możliwości, a kolejne zmiany w harmonogramie wydają się trudne do wyobrażenia. Przypomnijmy, że Inter musi rozegrać jeszcze zaległy mecz z Sampdorią, którego datę poznamy dopiero w najbliższym czasie.
Waszym zdaniem lepiej jest grać w terminie przy pustych trybunach, czy jednak powinno się zrobić wszystko, aby prestiżowa rywalizacja miała oprawę godną swej rangi?
Aktualizacja:
Władze ligi wydały oficjalny komunikat o przełożeniu meczów 26. kolejki, które pierwotnie miały odbyć się bez udziału publiczności. Spotkania mają zostać rozegrane w środę 13 maja, w związku z czym finał Pucharu Włoch odbędzie się 20 maja.
Źródło: La Gazzetta dello Sport
Dyskusja
Komentarze 32
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Najlepiej odwołać wszystkie mecze i zakończyć sezon póki juve jest na 1 miejscu ;) a potem się dziwią że nazywają ich juvevirus ;)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Na miejscu władz i Conte, postawiłabym wszystko na Ligę Europy, bo w tej nierównej rywalizacji w Serie A nie mamy szans..., a ręce niektórych nie sięgają do UEFA.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Czyli terminarz w maju może wyglądać tak:<br />
<br />
13. maja Juventus (Serie A)<br />
17. maja Napoli (Serie A)<br />
20. maja Juventus (możliwy finał PW)<br />
24. maja Atalanta (Serie A)<br />
27. maja Mancherster United (np., możliwy finał LE)<br />
<br />
:-D
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Co za debilizm. Dosłownie debilizm. Rozgrywalbym mecze normalnie z udzialem publicznosci. Jak by ludzie na miescie, w dyskotekach,szkolach i kawiarniach nie przebywali. Kto byl we wloszech badz jest ten widzi. Ludzie zyja normalnie mimo wszystko wszystko inne funkcjonuje po staremu ale pojebanego meczu rozegrac nie moga jak by na ulicy w kawiarni czy biurze zarazic sie nie mozna cyrk xD <small class="scol">(edycja 2020.02.29 14:34 / darek_91)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@2osiem Z Juve wycieka informacja, że nie odda za bilety, o czym informuje "niepoważne" źródło Gazzetta dello Sport. Władze ligi mogą puścić mecz bez kibiców ze względu na wirus, ale będą straty finansowe i zamieszki z udziałem tifosich na ulicach, taki byłby skutek biorąc pod uwagę porywczość włoskich fanów. Przełożenie rozgrywek to jedyne logiczne rozwiązanie. Stara Dama mogła przewidzieć taki scenariusz i celowo wypuścić "plotkę", żeby wywrzeć nacisk na włodarzy Serie A. To sensowna presja na władze ligi, biorąc pod uwagę mecz z Lyonem i obecną formę Bianconerich oraz dostępne rozwiązania w terminarzu rozgrywek. Złość się na mnie ile chcesz, takie są fakty. Do dyskusji powrócę, kiedy podasz źródło, które dementuje informacje GdS, póki co nie masz merytorycznych argumentów. <small class="scol">(edycja 2020.02.29 14:22 / Maciej Pawul)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@up...no wlasnie dzbana widze nade mna...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
- <small class="scol">(edycja 2020.03.03 07:09 / Paweł Świnarski)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@2osiem przypomnijmy, GdS poinformowała, że Juventus nie odda za bilety jeśli mecz się odbędzie przy pustych trybunach, władze ligi w końcu zdecydowały się jednak ten mecz odwołać. Być może brały pod uwagę decyzję włodarzy Starej Damy i nie chciały do problemów z wirusem dokładać zamieszek z udziałem kibiców, tego nie wiemy - pomimo wszystko to dwie różne sprawy i decyzje dwóch różnych instytucji, ogarniaj trochę. <small class="scol">(edycja 2020.02.29 13:55 / Maciej Pawul)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
