W niedzielę Nerazzurri nieszczęśliwie zremisowali z Romą. Po spotkaniu trener próbował znaleźć przyczynę takie obrotu spraw.
Inter przegrał pierwszą połowę. Czego brakuje zespołowi, by uniknąć pogoni za wynikiem?
- Myślę, że to był dobry mecz w naszym wykonaniu. Nawet w pierwszej połowie. Nie zapominajmy, że Roma ma taki sam cel jak my i tracą do nas zaledwie trzy punkty. Ta drużyna ma dobrą organizację. Mieliśmy okazję zabić ten mecz, ale niestety się nie udało. W końcówce odczuwaliśmy presję rywala, co wynikało także z naszego zmęczenia.
Roma odzyskała pewność w końcówce meczu. Czy zmiany Lautaro, Hakimiego i Vidala były nieuniknione?
- Vidal miał problemy fizyczne i poprosił o zmianę. Lautaro dał dużo przez siedemdziesiąt pięć minut. Hakimi też dużo grał, a są to zawodnicy, którzy w ostatnim czasie dużo grał. Mamy możliwość rotacji, więc wprowadzanie zawodników z ławki jest normalne.
Przez co najmniej pół godziny widzieliśmy bardzo dobrze grający Inter. Być może brakuje odrobiny spokoju, by lepiej radzić sobie w pewnych sytuacjach?
- Myślę, że w końcówkach jest lekki niepokój o wynik. To mentalnie prowadzi do wycofania się. Poprosiliśmy chłopców z ławki, by grali wysoko, również ze względów psychologicznych. To normalne, że c, którzy przegrywają, prą do przodu, a ci, którzy wygrywają, starają się utrzymać wynik. Na pewno będziemy pracować nad poprawą tego aspektu.
W pierwszej połowie mieliście okazję wyjść na prowadzenie, ale ostatecznie straciliście bramkę. Dlaczego tak się dzieje?
- Często tracimy bramki, ponieważ naciskamy rywala i zostawiamy przeciwnikom dużo miejsca do kontrataku. Potrzebujemy siły, by należycie reagować. W ciągu siedmiu dni zagraliśmy trzy mecze niemal tym samym składem. To normalne, że zabrakło nam energii.
Jak ocenisz występ Vidala?
- Zagrał bardzo dobry mecz. Zaczął troszkę wolno, ale później wskoczył na odpowiedni poziom intensywności. To był pozytywny test, podobnie jak pozostałych. Pojawił się jedynie problem fizyczny.
Źródło: inter.it
Dyskusja
Komentarze 8
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Jak tak czytam jego wypowiedzi to sie zastanaiam kiedy Vidal gra źle. Raz jedyny stwierdził że w meczu to było nie to co oczekiwał od niego. A następnie dalej klepie że Vidal gra dobrze.<br />
Nie wiem czy Conte ma soczewki na oczach czy co że widzi jakieś inne barwy albo inne zachowania.<br />
Niech głupot nie opowiada. My nie jesteśmy mocni tylko ta liga jest taka słaba.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Conte swoimi zmianami sprawił, że w ost 15 min mecz toczył się praktycznie tylko na naszej połowie. Do flopu go, a później na bruk. Częściowo zgodzę się z oceną Vidala tzn początek słaby, później dobra gra, chociaż straszne braki w wykończeniu. Dobry mecz to właściwe określenie w jego przypadku, z bardzo dobrym to Conte poplynal jak zwykle z resztą. Reszty nawet za bardzo nie czytałem bo głupich nie ma sensu czytać, a Conte na każdym kroku udowadnia, że taki właśnie jest. Zero wyciągania wniosków, zero logiki w prowadzeniu przez niego drużyny w trakcie meczu. <small class="scol">(edycja 2021.01.10 17:44 / Oba)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Wygrywamy 2:1 z rozpędzoną Romą która będzie teraz cisnąć więc warto ich dobić lub chociaż przejąć kontrolę nad piłką. A Conte w tym czasie wprowadza 3 zmiany defensywne i no przecież wiadome że kto przegrywa ten będzie atakował. Szkoda że nie było wiadome że cofając się i licząc na szczęście można przepierdolić 3 pkt. Był Sensi, był Eriksen, był Sanchez, każdy z nich był w stanie poklepać i GRAJĄC PIŁKĄ odciągając Romę od naszej bramki i cały czas stwarzać zagrożenie. Z nami Roma miała komfort psychiczny, bo przecież podczas rozgrywania i tak do nich nikt nie doskoczy. Pierdolisz pan, kolejne wymówki, kolejny raz się nie udało.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
