Wczorajsze derby dostarczyły kibicom obu ekip wielu emocji. Niestety część z nich spowodowana była nie najlepszą pracą głównego arbitra, o czym szeroko rozpisują się dzisiaj największe włoskie dzienniki.
Na pierwszy plan wysuwa się faul Oliviera Giroud na Alexisie Sanchezie, który zapoczątkował akcję przy pierwszej bramce dla rywali. W zgodnej opinii ekspertów Marco Guida popełnił błąd i gol nie powinien zostać uznany. Brak interwencji ze strony VAR-u miał być spowodowany faktem, że sędzia dobrze widział całą sytuację i podjął autonomiczną decyzję.
Dodatkowej pikanterii dodaje fakt, iż w meczu AS Roma-Genoa doszło do bliźniaczo podobnej sytuacji, w efekcie czego anulowano bramkę Nicolo Zaniolo.
Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Zachęcamy do dyskusji.
Źródło: Corriere dello Sport
Dyskusja
Komentarze 10
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
W mojej ocenie bramka absolutnie nie powinna być uznana, nie mam co do tego żadnych wątpliwości. Ta sytuacja wypaczyła cały mecz, Milan dostał dodatkowy dopalacz do walki o kolejną bramkę co zresztą im się udało, oczywiście nie obyło się bez popełnionych błędów zawodników Interu, jednak ta pierwsza bramka zmieniła wszystko. Zawodnicy Interu zagrali bardzo dobrą pierwszą połowę, w drugiej jakby trochę odpuścili i dali grać Milanowi.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
inter00, różnica między tymi dwoma sytuacjami jest taka, że po faulu Dzeko, Venezia miała 2 razy piłkę, a więc w świetle przepisów, po tym incydencie były 2 kolejne akcje i sędzia nie mógł anulować już tej bramki (głupie, ale takie są przepisy).<br />
Dodam jeszcze, że to iż Theo nie został wyrzucony wcześniej z boiska to jest kompromitujące. Za łokieć na twarzy Barelli nawet kartki nie odstał. A za wjazd (z premedytacją) od tyłu w nogi Dumfriesa powinien odpocząć sobie dłużej od piłki.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
A można poznać tych ekspertów, którzy wyrazili takową opinię? Artykuł jest bardzo ogólny a ja bardzo chciałbym zapoznać się z tymi rzekomymi opiniami rzekomych ekspertów, którzy twierdzą, że Giroud, który w pierwszej kolejności wybił piłkę Sanchezowi faulował. Od kiedy to atak na piłkę jest faulem? Przykładowo, według Tuttosport żadnego faulu nie było :)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jasne że tak przegrali bo zagrali bardzo słabo drugą połowę nie oddali nawet celnego strzału
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Już abstrahując od tego faulu na Sanchezie to miałem nieodparte wrażenie że w drugiej połowie do strzelenia przez Milan drugiej bramki Guida każdą sporną sytuacje gwizdał pod rossonerri
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
