Chociaż jeszcze kilka miesięcy temu wydawało się to dość niedorzeczne, to z perspektywy czasu należy ocenić, że na głośnym transferze Romelu Lukaku zyskał dotychczas ten pozornie najbardziej poszkodowany, a więc Inter. Powtórna przygoda rosłego napastnika w Londynie nie układa się zgodnie z oczekiwaniami, stąd nic dziwnego, że jego przyszłość na Stamford Bridge poddawana jest pod wątpliwość przez kibiców i dziennikarzy.
Dzisiaj Lukaku wita nas z okładki La Gazzetta dello Sport. Powód? Mediolański dziennik snuje teorię, jakoby Belg poważnie rozważał możliwość powrotu do Włoch i ponownego reprezentowania czarno-niebieskich barw. Zawodnik podobno pozostaje w stałym kontakcie z dyrektorami klubu i miałby nawet przystać na znaczącą obniżkę zarobków.
Tyle teorii, bo w praktyce Interu zwyczajnie nie stać na wykupienie swojej byłej gwiazdy, o czym otwarcie mówił zresztą swego czasu Giuseppe Marotta. Jedyna szansa na powrót Romelu Lukaku wiązałaby się ze sporymi ustępstwami po stronie The Blues. Zważywszy na fakt, iż jego transfer kosztował Anglików 113 mln euro próżno oczekiwać, że ci oddadzą go teraz za bezcen, bądź zgodzą się na wypożyczenie.
Reprezentant Belgii od dłuższego czasu pozostaje pod ostrzałem krytyki ze strony kibiców i ekspertów. Piłkarz nie potrafi znaleźć wspólnego języka z trenerem Tuchelem, który wydaje się nie mieć pomysłu na wykorzystanie jego potencjału z pożytkiem dla całego zespołu. W bieżącym sezonie 28-latek rozegrał we wszystkich rozgrywkach 28 gier, w których zdobył 10 goli i zanotował 2 asysty.
Zakładając, że Marotta znalazłby jednak sposób, aby ponownie ściągnąć Lukaku do Mediolanu. Czy chcielibyście takiego scenariusza? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.
Źródło: La Gazzetta dello Sport
Dyskusja
Komentarze 16
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Nie dziękuję. Miał wybór, postąpił tak a nie inaczej. Nie mam żalu ale już wystarczy, dla mnie nie ma tematu Lukaku w Interze
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Plusem jest to, że odchodząc z nikim się nie pokłucił tak jak Icardi. Popełnił błąd, ale gdyby wrócił i znowu zaczął wymiatać i strzelać ważne bramki to z czasem kibice w mniejszym lub większym stopniu wybaczyliby mu.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Szpula rząd UK już wydał Abramowiczowi zakaz wjazdu na teren UK, rozważa się konfiskatę jego prywatnego majątku na terenie UK. Przed Chelsea ciężkie czasy prawdopodobnie. Jak UEFA obetnie rękę, która ja karmi (Gazprom) może być jeszcze gorzej.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Podobno sam Lukaku wie że transfer jest bardzo ciężki to zrealizowania i żeby ułatwić transfer jest skłonny znacząco obniżyć wymagania finansowe. Ja bym to widział w ratach rozłożonych na 5 lat i przy sprzedaży zawodników. Odszedłby Vidal, Vecino, Sanchez, Correa i De Vrij. Przyszedłby za darmo za Holendra obrońca np. Ginter czy Christensen, do pomocy jakiś grajek np Nandez i byłoby to całkiem możliwe ale plan zbyt piękny żeby się udał
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Może przyjść na wypożyczenie z opcją pierwokupu ;D Mimo, że stracił w oczach kibiców, stał się poniekąd pośmiewiskiem swoimi wypowiedziami, to i tak dałbym mu szansę, lecz na naszych warunkach. Sprawdził się u nas, dysponuje walorami jakich nie mamy w ataku (szybkość, siła, potężna sylwetka, instynkt killera) i rozumiał się świetnie z Lautaro. Musiałby srogo zejść z wynagrodzenia, a Chelsea też na pewno nie będzie chciało być stratne, co powoduje olbrzymie przeszkody w sprowadzeniu tego zawodnika.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
