Chelsea popycha Lukaku w kierunku Bayernu

@Paulo82<br />
&quot;no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego Roberta Lewandowskiego naszego rodaka wielką osobę ,[...]&quot;

To mnie niezmiennie fascynuje: pewnie z 95% z was nie widziało nigdy na oczy 10 tysięcy złotych, a rzucacie tymi milionami, ile komu się należy, a ile nie, jakbyście takimi sumami w sklepie codziennie płacili :-D

@banikowy Lukaku w turbo formie w Evertonie 85 mln &gt;&gt;&gt; Man Utd, zjazd, bieda z nędzą i za 74 mln &gt;&gt;&gt; Inter. Jeżeli uważasz, że zawodnik po 1 sezonie stracił na wartości ze 115 mln do 50 mln, gdzie ewidentnie nie pasował do rozwiązań taktycznych, nie miał kontuzji, nie zapomniał jak się strzela etc., to chyba Cię trochę fantazja ponosi. <br />
<br />
@Paulo82<br />
Man Utd. ogranicza wydatki na transfery bo wydał w 10 lat 1545 mln a zarobił tylko 470 mln i w klubie nadchodzą nowe porządki. Z kolei Liverpool nie chce zapłacić swoim gwiazdom Salah/Mane tyle ile żądają, nie dlatego, że nie może, ale dlatego, że wchodzą w wiek, gdzie jest to obarczone dużym ryzykiem. Sytuacja żadnego z klubów Man Utd, Liverpool, Chelsea nie jest podobna, a Twoje wnioski są naciągane jak guma w majtach grubej baby. Chelsea będzie budować nowy zespół i z pewnością wyda i będzie szukać środków (opierdolenie Lukaku bez promocji). <small class="scol">(edycja 2022.06.02 15:39 / AK47)</small>

Ak47 widzę że do mnie pijesz.<br />
Lukaku poszedł za 115mln euro, w Anglii nic nie pokazał i to że ktoś w tamtym roku dał za niego tyle nie oznacza że dziś jest wart chociażby połowę.<br />
To czy Lukaku pójdzie do PSG Realu Bayernu Porto czy Termaliki zależy i od klubów ale i od niego. Bez jego podpisu nikt go ze SB nie wyrzuci.<br />
Ma ważny kontrakt i jeśli Chelsea będzie chciała oszczędzić to po prostu go spieniezy/wypożyczy.<br />
Z tego co mówi sam zawodnik wynika że nie chce już siedzieć w Anglii a wrócić do Mediolanu więc w mojej ocenie mamy sporo argumentów żeby Chelsea z ceny zeszła ale i rozbiła ją na raty...

Manchester UTD. rządzony przez amerykańskich Żydów w tym roku ma 50 mln funtów na wszystkie transfery. Szaleństwa nie będzie. Liverpool też Jankesi i cienko pierdzą w tym roku. Gwiazdy im uciekają, bo nie dostały lepszej pensji. Podobnie będzie w Chelsea.

Jesteś w stanie pojąć, że ów dług wynikał z faktu, że Abramowicz wszystkie wkładane pieniądze pakował w Chelsea w formie pożyczek? Jak widać poniżej, Chelsea nieszczególnie odbiega pod tym względem od światowej czołówki, a nawet od Interu, ale generuje dużo większe zyski. Jeżeli łudzisz się, że dla klubu ze Stamford nadciągają chude lata, to masz rację - łudzisz się.<br />
<br />
Wydatki klubów z topowych lig w latach 2010-2019:<br />
<br />
1. Manchester City: 1,638 miliarda euro;<br />
2. Barcelona: 1,525 miliarda euro;<br />
3. Chelsea: 1,428 miliarda euro;<br />
4. PSG: 1,392 miliarda euro;<br />
5. Juventus: 1,272 miliarda euro;<br />
6. Manchester United: 1,265 miliarda euro;<br />
7. Real Madryt: 1,236 miliarda euro;<br />
8. Atletico Madryt: 1,110 miliarda euro;<br />
9. Liverpool: 1,075 miliarda euro;<br />
10. Inter: 968 milionów euro;<br />
11. Roma: 895 milionów euro;

@AK47 Abramowicz to był słup Putina i miał szastać kasą na lewo i prawo, żeby robić dobry ruski PR. Klub miał około 2,5 mld funtów długu wobec Abramowicza. Jesteś w stanie to pojąć? Nowy właściciel to jankeski biznesmen. Tam teraz będzie się liczył zysk. Nie bedzie rozpierdalania kasy na lewo i prawo i bez sensu.

Lewandowski ma już 34 lata. Następny sezon to już dla niego ostry zjazd. Kalendarza nie oszukasz. Poza tym byle kontuzja i już może nie wyzdrowieć. I nie róbcie asa z Lewego. To typowy sęp.

Messi też jest nie do zastąpienia i miał sobie dać wszędzie radę.

Lewandowski jest napastnikiem kompletnym, który każdy element doprowadził do perfekcji i sprawdzi się w każdym systemie gry. Lukaku jest napastnikiem sprofilowanym, który bazuje na warunkach fizycznych i nadaje się tylko do określonych zadań i wariantów taktycznych. Robert jest nie do zastąpienia 1:1...<br />
<br />
&quot;Chelsea czekają teraz chude lata po sprzedaży przez Abramowicza&quot; z pewnością ktoś wydał miliardy na zakup Chelsea, żeby teraz zrujnować klub i wprowadzić w stan stagnacji... <small class="scol">(edycja 2022.06.02 13:44 / AK47)</small>

Przepraszam ale mam pytanie, jakiego typu napastnikiem jest Lewandowski, a jakiego typu napastnikiem jest Lukaku? Chyba nie dostrzegam takiej różnicy, żeby wskazać jednoznacznie, że to inny typ.

Pozbyć się sancheza ściągnąć dybale i sprowadzić graczy do linii pomocy. Ściągnąć lukaku kosztem kogo ? Za rok sprzedadzą barelle i skriniara żeby pokryć kolejne straty. Bez sensu

Tylko i wyłącznie wypożyczenie bez przymusu wykupu. Lukaku jest bez formy i rozbity psychicznie. Inzaghi to też nie Conte i nie wiadomo, czy będzie umiał nim pokierować. Jakie 76 mln, haha? Chelsea czekają teraz chude lata po sprzedaży przez Abramowicza. Haaland poszedł za 75 mln to ManCity.

Jakoś mnie to nie dziwi. Nikt o zdrowych zmysłach nie oddałby go za darmo na wypożyczenie. Tym bardziej, że tyle na niego wydali. Im też muszą się rachunki zgadzać.<br />
<br />
Marotta czy Zanetti mówią że szukamy okazji, a to od samego początku nie jest okazja tylko chciejstwo zawodnika. Inter głównie przyglądał się rozwojowi sytuacji, żeby w razie szansy skorzystać.<br />
<br />
Dla mniej dalej nr 1 do ataku to Dybala.

Absurdalne to jest przekonanie niektórych tutaj, że po kiepskim sezonie można pozyskać Lukaku za połowę tego co kosztował i to rozbite na raty xD

I dobrze by było bo to by oznaczało że zostaje Lautaro i Bastoni

Warunki Chelsea są absurdalne jak za zawodnika który kompletnie u nich zawiódł.

nie rozumiem, czemu niektorzy tutaj sie zastanawiaja czy w przyszlosci on znow nie zmieni pracodawcy kierujac sie kasa? Co nas to obchodzi? My mamy miec korzysc z niego. Sciagnelismy go za 74, sprzedalismy za 115. Zarobilismy na nim, a dodatkowo przyniosl nam scudetto. Jesli teraz mielibysmy go brac to tylko na naszych warunkach, grunt by na koniec przyszlego sezonu podniosl scudetto do gory. A potem? Jak dostaniemy konkretna oferte a on znow bedzie chcial odejsc to niech idzie. My mamy zarabiac i zdobywac puchary. Malo ktory pilkarz jest jak Skriniar ktory otwarcie mowi o przywiazaniu do barw i chce grac w klubie przez lata wykuwajac swoja legende.

Nie stać nas na takie warunki. Albo wypożyczenie (i płacimy Lukaku pensje) i opcja wykupu albo niech sobie Chelsea siedzi i czeka aż ich 100mln kompletnie zgnije na ławce.<br />
Myślę że 50mln rozbite na 2-3 lata można byłoby wyłożyć ale jeśli Chelsea będzie chciała grać zaporowo to trzeba powiedzieć pas i ewentualnie ściągnąć Belga za rok dwa.<br />
A jeśli nie to trudno, rok temu miał wszystko i wolał iść zarabiać do Anglii. Miał wszystko a wybrał pieniądze więc nie wiem czy za rok dwa znowu ktoś mu nie przestawi pięknej oferty...

15 mln za wypożyczenie, 25 mln po sezonie i później 30 mln w drugim i może jakoś by poszło

Podobno Mane już dogadaby wstępnie z Bayernem więc mam nadzieję, że to tylko plotka.

Romelu, wykup swój kontrakt z Chelsea i przybądź do nas na zasadzie wolnego transferu ;D wtedy chyba skruszyłby serca wszystkich fanów Nerazzurrich, zwłaszcza tych przeciwnych jego powrotowi.

Szczerze nie widzę go w ogóle jako zawodnika Bayernu. Romelu nie jest typem napastnika jakim był Lewandowski a takiego zawodnika będzie chciał raczej pozyskać Bayern