Inter ruszy po Lukaku po transferze Onany

No to zajebiste staty. Czyli wychodzi na to, że Thuram jest od nich lepszy.

Dzeko 9 a Lukaku 10

Ile bramek w lidze strzelili Dżeko+ Lukaku?

Śmiech na sali dalej nie rozumieją co znaczy zysk kapitałowy nikt nie podważa tego że lepiej by Onana został i nikt nie robi z Belga Boga . Chyba dzieci w podstawówce by szybciej zrozumiały. Chodzi o zysk kapitałowy i odblokowanie ruchów dla naszych dyrektorów którzy jednak zakładam maja większe pojęcie i znają możliwości klubu . Jeśli Onana zostanie to nie tylko nie przyjdzie Lukaku ale nie przyjdzie żaden napastnik dający połowę tego co może dać Belg ( chyba nikt nie myśli że thuram strzeli tyle bramek co dzeko i lukaku razem wzięci a w tej chwili to jedna wielka niewiadoma ) ,nie przyjdzie żaden klasowy obrońca a wtedy i Onana w bramce nic nam nie da jak obrona będzie dziurawa . Osobiście chciałbym dwóch obrońców, jeden do przyuczenia drugi na wysokim poziomie to samo tyczy się napastników , na pewno jeszcze jednego pomocnika a i prawe wachadlo bo nie sądzę by Darmian wrocil a lata lecą z resztą Ambrozy już też nie nadawał się na wachadlo bo zwyczajnie nie nadążał ani do przodu ani do tyłu

@Rahi jasne że dał w minonym sezonie więcej, tyle, że my potrzebujemy napastnika i obrońcy, i za pieniądze z Onany możemy te braki pouzupełniać.

Onana zrobił dużo więcej dla drużyny niz Lukaku. I w przeciwieństwie do Onany Rom nie trzyma ciśnienia w LM.

Belg jest jedynym światowej klasy napastnikiem, jaki może tu trafić. Szkoda Onany, ale gdzieś te pieniądze trzeba pozyskać i chociaż żal, to uwzględniając jeszcze zyski kapitałowe rozumiem stanowisko klubu. Myślę, że Lukaku takiej lipy jak do marca to już nie zagra, raczej bedzie wyglądać jak w końcówce sezonu, więc warto. Najlepiej byłoby wziąć Belga na wypożyczenie z obligacja wykupu za rok i do czerwca jeszcze zostawić Onane, ale teraz wygląda na to, że negocjujemy twardo bo mamy czas i do końca nie musimy go sprzedawać, a w czerwcu już tego czasu nie bedzie. Z resztą cenę Onany wywindowala postawa w LM, a w nast sezonie raczej mało prawdopodobne, że dojdziemy tak daleko.

Pewnie, a w bramce stanie Radu

Niektórzy już chyba zapomnieli jak Inter grał na początku sezonu z Handa na bramce. Proste pytanie, kto na bramkę za Onane. I nie róbcie z Lukaku boga.

Lepiej zostawic Onane niz nabyc Lukaku.

Onana to kot ale jednak względy finansowe mogą zaważyć. Problem polega na tym że nie ma pieniędzy na napastnika . A więc ciekaw jestem jak co niektórzy chcą rozegrać sezon na 3 frontach ewentualnie kogoś z kartą na ręku a przecież potrzeba nam jeszcze obrońca. Więc kumaci rozumieją sytuację tak jak miało to miejsce z Brozo a Ci co nie mają pojęcia będą się cały czas zastanawiać. Onana może nam odblokować nie tylko Lukaku którego obecnie tylko wypożyczymy z małą kwota ale też obrońcę i bramkarza . Pewnie bramkarz będzie gorszy ale dodatkowo do kadry dołączy 2 zawodników. W ten czas nawet bez sprzedaży Niemca wystarczy nam kogoś zaklepać z kartą Argentyńczyka z Udine i w zasadzie jesteśmy gotowi do okresu przygotowawczego a cała reszta już będzie zależała czy ktoś odejdzie czy nie

Transfer lukaku się obroni jeśli będzie grał jak w maju. Co do onany owszem zespół buduje się od tyłu ale jest sporo opcji na zastępstwo a w świetle ffp jego sprzedaż za 50 mln to złoty strzał. <br />
Na rynku są dostępni livakovic ten trubin podobno Szczęsny i Juan musso. Te wszystkie wymienione opcje to mniej więcej 1/3 ceny onany. Polubiłem gościa ale jak przychodził też był niewiadoma wierzę że marotta z ausillo zastąpią go godnie.

Lukaku to olbrzymie koszta. Pensja i cena. lat 31 wkrotce. za rok jak obnizy loty juz go nie opchniemy chyba , ze do Arabii ale nam nie zaproponuja tyle co Chelsea. Coz, ten transfer moze sie tylko obronic jesli wygramy mistrzostwo.

Poważne kluby budują się od bramki. Bez dobrego bramkarza dzisiaj nic nie znaczysz. Lukaku za rok będzie jeszcze słabszy, a nie jeszcze mocniejszy. Sorry, ale murzyni bardzo szybko się starzeją i słabo grają w piłkę po 30.

Gość zagrał dobrą końcówkę sezonu i już chcemy wydawać na niego 30 milionów.<br />
Onana zagrał zajebisty sezon i chcemy go spieniezyc.<br />
Co jak co, keeper najprawdopodobniej na lata a Belg to co najwyżej do kolejnej miłości bogatego klubu.<br />
Mam nadzieję że Onana zostanie w Mediolanie a Lukaku w Chelsea.

Zgadza się. Dodatkowo w tym momencie można wyrwać niesamowite jak na bramkarza pieniądze za Onane. Także to szansa jedna na kilka sezonów żeby tak opchnąć bramkarza, którego nie oszukujmy się nie będzie tak trudno zastąpić jak dobrego pomocnika czy napastnika

Bo Lukaku w formie z końcówki sezonu będzie jeszcze trudniej zastąpić. Powiem nawet, że z naszym budżetem to nie wykonalne. Jak ruszyła maszyna LuLa to zatrzymaliśmy się dopiero w finale LM robiąc na miętowo m.in. kilkukrotnie Milan, Juve, Benficę, Atalante

A co oni się tak uparli na tego Lukaku? Onanę będzie strasznie ciężko zastąpić. Coś czuję, że przyszły sezon to będą oldboje na bramce Handanović i Cordaz jako drugi. Bida z nędzą.