Szopka związana z Mauro Icardim to bardzo żywy temat we włoskich mediach. Tym razem jednak na światło dzienne wychodzą kolejne przyczyny konfliktu pomiędzy napastnikiem a Interem.
Zdaniem gazet i ekspertów jednym z głównych powodów całej sytuacji był atak Icardiego na Spallettiego, kiedy ten skrytykował drużynę po wygranym meczu przeciwko Parmie. Teraz La Gazzetta dello Sport podaje kolejne fakty. Dziennikarze uważają, że Icardi kontaktował się bez zgody klubu z Juventusem w sprawie transferu już w styczniu i przez to Argentyńczyk stracił opaskę.
Źródło: fcinter1908.it
Dyskusja
Komentarze 23
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Przychodzi Zhang do Marotty - Kiedy zaakceptował warunki indywidualne od Juve? - We wrześniu - Przytrzymać do końca sezonu, upokorzyć, ale w zgodzie z prawem i pozbyć się latem w rozliczeniu. <br />
Icardi latem - Nigdzie nie idę - A to się fochuj na ławie (wydarzenia fikcyjne).
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Van Dall, ktoś tu sobie właśnie marnuje karierę odmawiając kolejnych transferów.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Nie, Inter jest ten dobry, kiedy topowemu napastnikowi po pięciu latach świetnej gry, ponad stu bramkach i dwóch tytułach króla strzelców płaci 4,5 bańki na sezon. Cyrk z kontraktem i kolejny "przejściowy" sezon wystarczają, żeby nawet kapitan miał dość. Inter nie jest wart tego, żeby sobie dla niego karierę zmarnować.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Van Dall To nie Inter zaczął pytać o Modrica tylko jego agenci się zgłosili do Interu Real zgłosił to do Uefy i chcieli ukarania Interu ale nie było żadnych podstaw do tego co wydali zresztą w oficjalnym komunikacie. Dybala to może być swoista zemsta za Icardiego, zresztą jak kapitan ugaduje sie za plecami klubu z największym historycznie rywalem i dla ciebie jest ok i nadal to Inter jest ten zły a Icardi wręcz przeciwnie to ja nie mam już pytań
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Hejterzy Icardiego niech wreszcie skumają, że jeśli piłkarz coś przeskrobał, to klub powinien o tym głośno powiedzieć. Sam Icardi zresztą podobno oczekiwał, że klub poda publicznie do wiadomości powody odebrania opaski, więc to raczej nie on ma cokolwiek do ukrycia.<br />
<br />
Co do ewentualnych kontaktów z Juve, to w zeszłym sezonie robiliśmy Modriciowi sieczkę z mózgu bez zgody Realu, a teraz podobno urabiamy Dybalę, żeby nie poszedł do Manu, więc co - Kalemu ukraść krowę źle, Kali ukraść dobrze?
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Dla mnie to jest całkiem prawdopodobne, bo gdyby Icardi czuł się naprawdę, aż taki pokrzywdzony, to płakał by ma Instagramie jak ciotka, a tak to nie bardzo mu na rękę było, żeby to wyszło na jaw. Ale gdybać to można o tym całe życie, a i tak się pewnie nigdy całej prawdy nie dowiemy
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Adriano19f, nazywanie mnie obrońcą Icardiego to powiedziane nadwyraz. Ja po prostu mam bekę z ludzi, którzy wierzą w każdą plotę przeciwko Mauro, a wyśmiewają i nazywają "plotą" każdy artykuł broniący Mauro :)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Obrońcy Icardiego na miejscu, nie idzie im przetłumaczyć ze skoro zabrana mu była opaska i nie jest mile widziany już w Interze to musiał coś mocno przeskrobać. A każdą informacje na nie korzyść gwiazdki to czysta demencja. U mnie za samo udawanie kontuzji jest skreślony
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Kolejny rzyg wydany przez jakieś losowe dzienniki z Włoch
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
