Finalna oferta BCP, rozmowy z F&M

Prosto i bez polotu ban temu 2osiem (Milan daje za darmo bo lubi). Na własnej stronie Cie już redaktorzy zbanowali czy co że rzucasz się tutaj jak stonka po oprysku?

Znowu ten 2siedem sie pojawił... niby ą ę a słoma z butów wystaje. Idz być żydem gdzie indziej może na strone milanu.

Och panie i władco życia i śmierci... Najpierw musiałbyś mieć jakiś sensowny powód na tego bana. No chyba, że własna indolencja i niemożność zniesienia konstruktywnej krytyki wystarczy? W sumie bym się nie zdziwił. W końcu strach przed linczem może Cię popchnąć do ostateczności... :/ <small class="scol">(edycja 2021.02.05 00:07 / 2osiem)</small>

Właśnie wróciłem z pracy gdzie mało mi się dwóch dorosłych chłopaków nie pobiło bo każdy myśli że ma większego członka. Myślę sobie poczytam newsy na uspokojenie a tu dalej bijatyki :) co za dzień :)

Oraj sobie śmiało, jak mi się znudzisz to Cię zbanuję :) Ja naliczyłem 7 błędów, Ty tylko 5. Słabo.

Grzeczny chłopczyk. Za jakiś czas wrócę znowu Cię zaorać.<br />
PS. w następnym newsie - tym o Alexisie, masz 5 błędów :/

Ok, wracam do lekcji, Panie Korektorze :)

Zamiast się silić na ironizowanie lepiej popraw błędy i wracaj do lekcji ;

Dokładnie taki jestem, panie Zawodowy Korektorze Tekstów :) Miłego wieczoru! <small class="scol">(edycja 2021.02.04 18:08 / boxingdivision)</small>

Wybacz boxingdivision. Nie wiedziałem, że jesteś taki wrażliwy, że merytoryczny komentarz Cię zlinczuje i zaczniesz zachowywać się niczym małe dziecko. Rozumiem, że prywatna wiadomość była by dla Ciebie bardziej komfortowa, ale myślałem, że mam do czynienia z kimś poważnym. Mój błąd :/ <small class="scol">(edycja 2021.02.04 18:02 / 2osiem)</small>

Tak czy siak zaorane ;d

2osiem. Jeszcze raz Ci powtórzę - gdybyś serio chciał tego, o czym piszesz, wysłałbyś mi priva i wtedy sprawy potoczyłby się inaczej. Z mojej strony koniec tematu.

Polecam obu Snickersa

Jak już wspomniałem - odebrałeś konstruktywną krytykę jako atak. Nie wnikam w przyczyny, bo te zazwyczaj nie są niczym miłym. Po prostu brak Ci dystansu i nie potrafisz rozdzielić krytyki swojej osoby od krytyki swoich działań. Tak, zdaję sobie sprawę, że stronę prowadzą pasjonaci, dlatego nie omieszkałem napisać w sposób prosty i bez uszczypliwości, starając się wyjaśnić, gdzie są błędy. Aż parsknąłem śmiechem... skomentowanie popełnionego przez kogoś błędu, to jest lincz? Widzę współczesne standardy pseudotolerancji wchodzą mocno. I ja się nie chwalę &quot;kim to ja nie jestem&quot;, tylko wspomniałem, że mam ku tej merytorycznej krytyce pewne podstawy. Zabawne jest to, że wolisz ciągnąć żenujące przedstawienie, co komentarz wyprowadzając bezradny atak w moim kierunku, zamiast wybrać jedyne słuszne rozwiązanie i poprawić błędy.

Raczej uważam że chciałeś zabłysnąć i zdyskredytować redaktora IM.com w postaci mnie. Gdyby Ci zależało na konstruktywnej krytyce, napisałbyś mi priva, a nie pisał komentarz widoczny dla wszystkich. <br />
<br />
Nie wiem czy wiesz, ale na IM.com nikt nie jest zawodowym dziennikarzem ani tym bardziej specjalistą od poprawnej polszczyzny. Grupka fanów Nerazzurrich popularyzuje ukochany klub redagując IM.com. Tu ludzie robią to tylko dla Interu, nie biorąc za to złótówki. <br />
<br />
W formie wiad. prywatnej na pewno odebrałbym to inaczej. Publiczne linczowanie redaktorów o pojedyncze słówka + chwalenie się kim to się nie jest zawodowo uważam co najmniej za słabe przedstawienie ;)

Może i jestem monotonny, to już rzecz gustu, niemniej to nie zmienia stanu rzeczy. Zwróciłem Ci uwagę stosując merytoryczną krytykę. Ty zamiast poprawić błędy wybrałeś obronę przez atak i stosowanie - świadomie lub nie, najbardziej prymitywnych sociotechnik. Nie jesteś wyjątkiem. Wiele osób taką krytykę odbiera jako personalny atak i nie są w stanie odpowiednio zareagować, co było by głównie z korzyścią dla nich samych. Pokora, uczenie się na własnych błędach i słuchanie innych - polecam, zrobisz coś dobrego dla siebie i dla Interu, bo będziesz w przyszłości mógł na im.com pisać treści zgodne z zasadami języka polskiego i kanonami dziennikarstwa.

@2osiem - monotonny jesteś, tyle mam Ci do powiedzenia. Zapraszam do tworzenia tekstów na IM.com. Zrobisz coś dobrego dla Interu :) <small class="scol">(edycja 2021.02.04 14:02 / boxingdivision)</small>

@boxingdivision, ja nie muszę sprawdzać wiki, ani się w nic zagłębiać, żeby zauważyć Twoje proste błędy i zwrócić na nie uwagę, bo zawodowo zajmuję się m.in. robieniem korekty różnych tekstów. To, że nie umiesz przyjąć konstruktywnej krytyki, to już Twój problem, jednak nie zmienia to faktu, że napisany przez Ciebie news zawiera błędy. Jeżeli np. napiszę, że jesteś gułpi, to też każdy zrozumie, ale to nadal błąd. Możliwość odczytania komunikatu przez odbiorcę nie sprawia, że jest on napisany poprawnie. <br />
<br />
Nadal tego nie jesteś w stanie stwierdzić, bo nie masz najmniejszej wiedzy w tym temacie i bazujesz jedynie na domysłach swoich i innych. Jeżeli taka jest opinia włoskich dziennikarzy, to też powinieneś to zaznaczyć, że &quot;wg części włoskich dziennikarzy...&quot;. To jest news informacyjny, gdzie powinieneś informować, a nie tworzyć opinię. To są podstawy podstaw. <small class="scol">(edycja 2021.02.04 13:22 / 2osiem)</small>

Faktycznie jak człowiek sprawdzi firmy i kto za nimi stoi, to Fortress i Mubadala wyglądają na ciekawą opcje. Bogaci, co już maja udziały w innych klubach. No ale zobaczymy co ostatecznie z tego wyjdzie. Trzeba być dobrej myśli.

2osiem - gratuluję szybkiego przejrzenia wikipedii, jakbyś się zagłębił w temat to byś wiedział że słowo gaża jest tożsame z &quot;zapłata&quot; i nie odnosi się tylko do artysów. Myślę, że każdy czytelnik zrozumiał o co chodzi.<br />
<br />
&quot;tego nie wiesz, bo nie wie tego nikt&quot; - ze względów ekonomiczny to na pewno byłby najlepszy układ dla Interu, co podkreślili już wielokrotnie włoscy dziennikarze.

BCP nie forsuje &quot;gaży&quot;, gdyż termin ten odnosi się do zapłaty za pracę i to wyłącznie w przypadku artystów, których się &quot;angażuje&quot; do filmu, występu. Właściwym terminem była by &quot;kwota&quot; lub &quot;suma&quot;.<br />
<br />
&quot;To dobra wiadomość dla tifosich Nerazzurrich, bowiem ze wszystkich firm byłby to najlepszy układ dla mediolańskiego klubu.&quot; - tego nie wiesz, bo nie wie tego nikt, więc powinieneś użyć trybu przypuszczającego, &quot;prawdopodobnie byłby to najlepszy układ&quot;, &quot;wydaje się, że...&quot; etc.