Na włodarzy Interu sypią się słowa krytyki, ze względu na brak reakcji na wczorajsze ekscesy na stadionie. Część kibiców uczestniczących w spotkaniu została zmuszona do opuszczenia swoich miejsc przez ultrasów z Curva Nord, w ramach oddania "hołdu" dla Vittorio Boiocchiego, zmarłego prawdopodobnie na skutek porachunków mafijnych.
Zmarły tragicznie kibic był jednym z liderów ultras, najbardziej zagorzałych fanów zasiadających zwykle na trybunie Curva Nord. Zwykli kibice, którzy zasiedli w tej okolicy podczas spotkania z Sampdorią, zostali zmuszeni w trakcie meczu do opuszczenia swoich miejsc pod groźbą uszczerbku na zdrowiu ze strony obecnych na spotkaniu ultrasów, wszystko w ramach oddania hołdu dla człowieka o dosyć wątpliwej przeszłości. Szczegóły całej sytuacji zostały opisane tutaj.
Włoska prasa zastanawia się, jak i czy w ogóle zareagują Nerazzurri na to zdarzenie. Szerzej problem potraktował dziennikarz, Enrico Montana, który zaapelował o reakcję do władz Ligi.
- Czy Inter nie ma nic do powiedzenia na temat tego, co wydarzyło się ostatniej nocy na trybunach San Siro? - zapytał Mentana.
- Czy ktoś, kto zapłacił za bilet na mecz, może być zmuszony do wyjścia wbrew swojej woli, aby uczestniczyć w żałobie po śmierci kogoś takiego? Czy zorganizowana Curva może nadal działać poza zasadami i przepisami? Czy Liga Serie A i Związek Piłki Nożnej mogą nadal przymykać oczy na wielkie i małe przestępstwa, które rozwijają się wokół zorganizowanego wsparcia wielu włoskich drużyn?
- Wydarzenia z zeszłej nocy to tylko ostatni z długiej serii hańbiących zachowań, które widzieliśmy na tak wielu włoskich stadionach, odkąd trybuny zostały ponownie otwarte dla publiczności. Czy wszyscy chcecie odwracać wzrok?
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 34
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
@AK47 kończąc dyskusję przyczepiłeś się, że autor użył synonimu a sam używasz synonimu nie zakwestionowałem jego istnienia zasugerowałem jedynie, że w twojej wypowiedzi również bardziej adekwatne byłoby użycie słowa &quot;adekwatny&quot; a nie &quot;akuratny&quot;, tak jak Ty stwierdziłeś, że bardziej trafne byłoby zginął a nie zmarł. A co do poprawiania to skoro &quot;iksde&quot; nie funkcjonujące w języku polskim jest Twoją odpowiedzią to ja tylko zamilknę i pozdrowię Cię ;) jak nie masz się do czego przyczepić to przyczep się, że w lodówce Ci światło się świeci jak ją otworzysz XD a co do dyskusji to poglądy polityczne nie mają tu raczej nic do rzeczy nie mam pojęcia po co je przywołujesz ;) jestem neutralny politycznie natomiast nie lubię czepiania się o byle co ;) <small class="scol">(edycja 2022.11.02 06:05 / Luq1989)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ty masz chłopie chyba jakieś skłonności bdsm/sadomaso, że wszędzie piszesz o tym kto ma Cię bić. Niestety, nikt nie ma zamiaru się z Tobą bić, ani ja ani CN ani Icardi. Przykro mi. Nie będziesz mi mówił gdzie i jak mam pisać, nie Ty o tym decydujesz.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Sądzę kwiatuszku, że Redaktor Naczelny ma trochę ważniejsze rzeczy nas głowie, niż przekazywanie danych osobowych użytkowników portalu. Próbujesz porównywać poziom dziennikarstwa pod kątem ilości wrzucanych newsów? Mega, zapraszam do prenumeraty "Faktu" i tym podobnych czasopism. Już nie Ty mi oklepiesz maskę, tylko kibice z CN? Postrasz mnie jeszcze "Argentyńskimi kryminalistami" od Icardiego xD Skończ typie, ogranicz swoją aktywność do tej strony ,na której jest "dużo newsów". Nie sraj we własne gniazdo, a jeśli to nie jest Twoje gniazdo, to wypad.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Turbot - o czym Ty człowieku piszesz, jakie zastraszanie pobiciem? :D Gdzie ja kogoś straszę? Coś Ci się mocno przywidziało. Piętnuję napinkę internetowych kozaków, bo zwyczajnie są mocni tylko przez internet. Jeżeli tak gardzą ultrasami, to niech idą na CN i powiedzą wprost czołówce CN że uważają ich za małpy itd. <br />
<br />
Byłem tu redaktorem, ale odszedłem sam z własnej woli. Jak widać redaktorzy IM.com nie panują nad komentarzami, dopuszczając inwektywy pod adresem innej grupy kibiców i wyzywania ich od pajaców itd. Za to powinny być bany. I nie porównujmy IM.com do FCInter.pl, bo ten drugi portal ma 3x więcej newsów niż IM.com, a że rąk do pracy tutaj brakuje (wieczne newsy o naborze do redakcji...), to inna sprawa.<br />
<br />
Nie za bardzo wiem po co miałbym jechać do Szczecina i co ja mam niby z Tobą wyjaśniać? Jak Ty chcesz coś ze mną wyjaśniać to zapraszam na CN w przerwie meczu u siebie albo jakiś wyjazd Interu w ITA lub Europie - tam mnie znajdziesz i pogadamy. Nie jestem anonimowy, jak coś to pisz do Naczelnego tego portalu, da Ci na mnie namiary.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Bonhart25 Oni po prostu kupili bilety. Ja też, gdy jechałem pierwszy raz na mecz, brałem "co było". Fakt jest taki, że jeśli zarząd klubu nie kontroluje własnego stadionu (sic!), albo nie powinien sprzedawać tych miejscówek, albo zapewnić ochronę ludziom, którzy zapłacili niemałe pieniądze za to, żeby cieszyć się Interem.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Turbot nie jest redaktorem <small class="scol">(edycja 2022.10.31 22:02 / Paweł Świnarski)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Czekałem na komentarz "redaktora" @boxingdivision. Nie zawiodłem się. Typ który usiłuje straszyć pobiciem użytkowników portalu, jest tu k**wa redaktorem. To jest piękne. Gloryfikowanie przestępców, próby zastraszania normalnych kibiców, jakim prawem taka osoba współtworzy zespół redakcyjny, najlepszego portalu o Interze w polskim internecie? Weźcie się ogarnijcie. Od razu wyprzedzam reakcję: jeśli chcesz to ze mną załatwić "w 4 oczy" to mnie sobie znajdź w Szczecinie, zaatakuj i zobaczymy co się stanie. Nie interesują mnie "ustawki" z Tobą, szkoda mi czasu i kasy na paliwo.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Wolę piknikowców niż pospinanych jak plandeka na żuku karków, którym się wydaje, jacy to są zajebiści i mocni. A mocni są wyłącznie w grupie. Kilku karków robi sobie lewe interesy, a reszta gamoni słucha ich i jak małpki wykonują wszystko. Gdyby nagle się okazało, że to się opłaca to dogadaliby się nawet z Juventusem. Inter ich nie obchodzi.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Luq1989 ja nie widziałem nigdy wielu rzeczy, ale zdaję sobie sprawę, że mogą istnieć i skoro już jesteśmy w internecie, to bym chociaż sprawdził. Akuratny i adekwatny są synonimami - "akuratny to: adekwatny, stosowny, staranny, wierny, precyzyjny". Co do drugiej części Twojej wypowiedzi, że nie wolno autorowi zwracać uwagi na błędy czy podnosić wątpliwości co do użytych form, terminów etc., to skwituję to wymownym iksde. Chyba za mocno Ci jakiś lewacki wymiar świata się odpalił.<br />
<br />
@Maciej Pawul, napisałeś, że dyskusje o języku polskim zaliczasz do niezwykle przyjemnych. Ja również. Część z osób wypowiadających się pod tym newsem nie zdaje sobie nawet sprawy z tego, że odmienne poglądy czy opinie i rzeczowe argumentowanie stanowisk, to właśnie konstruktywna dyskusja. Zapewne przyzwyczajeni to obecnych trendów traktują to jako atak i naturalną reakcją jest obrona, próby deprecjonowania etc. w mainstreamie zapewne bym usłyszał, że jestem faszystą. Wracając jednak do języka polskiego... uznałem jedynie, że jeżeli poprawne, precyzyjne wypowiadanie się i szlifowanie swoich umiejętności komunikacyjnych i dziennikarskich są dla Ciebie istotne, to może takie zwrócenie uwagi skłoni Cię do jakiejś refleksji. Jeżeli chodzi o mnie, to ani przyznanie mi racji, ani poprawienie treści nie jest mi do niczego potrzebne. Zdecydowanie więcej daje wymiana punktów widzenia.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
AK47, nie słyszałem by ktokolwiek używał sformułowania "akuratnych" bardziej pasuje tutaj adekwatnych... czepiasz się a sam wybiórczo używasz synonimów. Zmarł, umarł pochodzi od śmierci a ginąć, zginąć od zgonu. W obydwu przypadkach jest mowa o tym samym i jak sam zauważyłeś jest to synonim a autora tekstu nie powinno się poprawiać bo jest to jego osobisty artykuł przeznaczony do czytania i interpretacji przez czytelników nie natomiast poprawiania błędów językowych czy nawet gramatycznych.... Pozdrawiam
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ok, to teraz jeszcze link do opracowania jakiejś szanowanej instytucji językowej dowodzące Twojej tezy i jestem gotów natychmiast przyznać Ci rację.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Współczesna prasa nie jest raczej wyznacznikiem czegokolwiek, poza najniższymi standardami ;) Oczywiście, że się umiera od postrzału. Ponieważ słowo &quot;umierać&quot; pochodzi od śmierć, które jest określeniem stanu niezależnie, czy nastąpiło to nagle czy nie, z udziałem osób trzecich czy bez. Niemniej zastosowanie go w tym przypadku jest błędne. Można napisać, że zmarł w wyniku odniesionych obrażeń lub ran. Należy jednak być możliwie najbardziej precyzyjnym, dlatego ludzie giną w wyniku wypadków, działań wojennych, porachunkach gangsterskich, a umierają w wyniku chorób i innych okoliczności, które uznajemy za naturalne. Nie można powiedzieć, że ktoś zmarł w wyniku przejechania czołgiem, czy eksplozji bomby, tudzież "zmarł w gangsterskim zamachu". Język polski jest niezwykle piękny, bogaty i różnorodny co pozwala na stosowanie najróżniejszych synonimów, jednak rolą piszącego jest dopasowanie najbardziej akuratnych do opisywanych zdarzeń. Można to zrobić lepiej lub gorzej. Również pozdrawiam <small class="scol">(edycja 2022.10.31 11:47 / AK47)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Nie ma co polemizowac z 'profesorem' miodkiem aka ak47
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Dyskusje o języku polskim zaliczam do niezwykle przyjemnych. Podążając taką logiką - czyli od postrzału się nie umiera, a wyłącznie ginie? Owszem, "zginąć" często używa się w przypadku dramatycznych i nagłych okoliczności śmierci, jednak w kwestii języka obie formy są poprawne. Niech tam, przyjmijmy nawet, że mam osobliwe podejście. Prasa często używa sformułowania "zmarł na skutek postrzału" - czy powinniśmy negować taką formę? Pozdrawiam.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Maciej Pawul Umiera się na raka, ze starości czy z przepracowania i bez bezpośredniego udziału osób trzecich. Ginie się w wypadku, na wojnie czy od kul zamachowca. Stany te rozróżnia nagłość ich wystąpienia to, że są niespodziewanie, zaskakujące (lub nie, w przypadku choroby, chronicznej eksploatacji etc.). Vittorio został zastrzelony, zamordowany, zabity. Jeżeli nie rozróżniasz tych terminów, to masz bardzo osobliwe podejście lub nie umiesz przyznać się do błędu.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@AK47 "Zmarły" według słownika to "stan charakteryzujący się ustaniem oznak życia, spowodowany nieodwracalnym zachwianiem równowagi funkcjonalnej i załamaniem wewnętrznej organizacji ustroju" - tekst jest raczej poprawny merytorycznie, ponieważ denat właśnie w takim stanie się znalazł.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?