Chiffi i VAR ostro krytykowani po derbach

3 lutego 2025 | 10:08 Redaktor: Paweł Świnarski Kategoria:Ogólna1 min. czytania

Corriere dello Sport nie zostawia suchej nitki na decyzjach sędziego Daniele Chiffiego oraz arbitra VAR, Di Paolo, w derbach Mediolanu. Szczególnie krytykowany jest brak reakcji w 73. minucie, kiedy Inter powinien otrzymać rzut karny.

- Theo Hernandez uprzedza Thurama i to właśnie wskazuje arbiter, ale wcześniej napastnik Nerazzurrich został kopnięty w łydkę przez Pavlovicia. Faul był ewidentny i powinien zostać odgwizdany, tymczasem nawet VAR nie zareagował - czytamy w rzymskim dzienniku.

Chiffi popełnił wcześniej jeszcze jeden błąd, nie przyznając Interowi rzutu rożnego w 35. minucie po odbiciu piłki przez Pavlovicia, choć zgodnie z protokołem VAR taka sytuacja nie podlega wideoweryfikacji.

Poza tym decyzje sędziego uznano za poprawne. Dwa anulowane gole Interu z powodu spalonego były prawidłowe, podobnie jak trzecia nieuznana bramka po faulu Dumfriesa na Theo Hernandezie. Również gol Milanu został uznany słusznie – zdaniem Corriere dello Sport nie było przewinienia Abrahama na Çalhanoğlu przy odbiorze piłki.

Źródło: fcinternews

Polecane newsy

Komentarze: 10

alberto

alberto

3 lutego 2025 | 10:14

parodysta

Niko

Niko

3 lutego 2025 | 10:16

jesli na hakanie nie bylo faulu, to i na theo imo nie powinno....

Oba

Oba

3 lutego 2025 | 10:58

Nie czepiałbym się pojedynczego rożnego, ale sytuacja z karnym to juz gruba akcja i var powinien interweniować. Sedzia mógł być zasłonięty, mógł nie widzieć, ale brak reakcji var to komedia. Cały świat widział tam karnego, a panowie na varze to chyba akurat kolację jedli.

Drago194

Drago194

3 lutego 2025 | 11:56

Po prostu kolejne derby drukowane pod milan, nic nowego

wróbel1908

wróbel1908

3 lutego 2025 | 12:03

Ogólnie ostatnio sędziowie nas dymają jak chcą.

Maradon

Maradon

3 lutego 2025 | 13:02

No to jest wałek konkretny

ML9320

ML9320

3 lutego 2025 | 13:23

Właśnie ta sytuacja z Thuramem mnie zdziwiła. Ani sędzia nic, żadnej weryfikacji z VAR, zawodnicy nie protestują, komentatorzy cisza. Się zacząłem zastanawiać czy tylko ja tu widzę faul xd

daneq

daneq

3 lutego 2025 | 14:44

Zawodnicy woleli chyba siedzieć cicho, bo mogliby wybuchnąć - Lautaro był już na granic wytrzymałości

master

master

3 lutego 2025 | 16:16

Ja to może znam się średnio ale nie ma we Włoszech gazety przychylnej Interowi.

LGdS jest pro Torino i Milan, wiadomo przeważnie piszą pozytywnie o Interze w końcu to mediolański dziennik, natomiast jak już jest spięcie na linii Milan x Inter to są przemilczane rzeczy kontrowersyjne na rzecz Milanu, drugi raz dziennik rzymski pisze o jawnym drukowaniu a zapewne LGdS temat oleje, lub przemilczy.

Najpierw Supercoppa i brak czerwonej za faul na Barelli - wiadomo co było później no i wczoraj brak karnego, nie wiem może VARowcy wcinali popcorn i czekali na sensowne powtórki a jak w końcu się okazało że faul Pavlovicia to oklaskiwali wslizg Theo i było za późno na interwencję?

Pamiętne straty piłki w środku pola, Sanchez w derbach 3 lata temu, Asllani w styczniu i wczoraj Hakan z czego ta stara Halama najmniej kontrowersyjna, z resztą faul Dumfriesa dla Milanu nie byłoby gwizdany

KawaOpole

KawaOpole

3 lutego 2025 | 18:36

Skandal z rzutem karnym - jakim trzeba być ślepcem że tam nie było karnego - bramki spalone ok ale jak ktoś się wywraca w polu karnym i nie masz pewności sięgasz po VAR
Za dobrze nam idzie to kij w szprychy


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich