Łzy Wandy na antenie programu Tiki Taka i chęć pojednania to jedno, ale z drugiej strony jest podejście agentki i samego piłkarza, które sugeruje coś zupełnie innego. Jak to się skończy?
Pora chyba przestać się oszukiwać, że powodem wszelkiego "zła" związanego z Icardim jest tylko i wyłącznie jego żona - Wanda. Bardzo możliwe, że Wanda po prostu mówi to co myśli Icardi, ale nie chce powiedzieć własnymi ustami. Można więc powiedzieć, że Wanda jest ustami Mauro i dba o jego interes. A przynajmniej tak jej się wydaje, ponieważ jej dotychczasowe działania sprawiły, że Icardi stracił szacunek kolegów, klubu, kibiców a nawet potencjalnie zainteresowane nim kluby, będą spoglądać na jego osobę ze znacznie większą ostrożnością. Na dodatek stracił opaskę kapitańską i jesteśmy przekonani, że jej już nie otrzyma ponownie. Według dziennikarzy Mauro i Wanda nie miękną, oczekują przeprosin od klubu i przywrócenia opaski kapitańskiej, do czasu gdy tak się nie stanie, Mauro ma nie pojawić się na boisku. Czyli oprócz wymienionych wcześniej rzeczy stracił jeszcze szansę na grę, która umożliwia utrzymanie formy, podbijanie osobistych statystyk i wartości rynkowej.
Kto przetrwa tę próbę sił? Inter prowadzony coraz silniejszą ręką przez Giuseppe Marottę czy Icardi prowadzony za rękę przez Wandę?
Źródło: inf.własna / fcinter1908
Dyskusja
Komentarze 38
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Chyba jakis zart z jego strony. Jak klun odda mu opaske to straci w oczach kibicow, ktorzy i tak juz sa cieci na ta zje...a parke. Wyjazd z klubu przyglupy. Teraz codzinnie beda jakies z dupy nowinki o tym patalachu i nieudaczniku na boisku.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Rizzo a czego oczekiwałeś ? Maila od Zhanga z wyjaśnieniami ? Wszystko co dzieje się w szatni i wewnątrz klubu zostaje właśnie tam, a komunikat jest jak najbardziej czytelny jak i sama decyzja i wyjaśnia wszystko na temat. Stracił poparcie szatni, trenera, władz w klubie. Takie decyzje nie są podejmowane za jakieś pierdoły.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
To nawet nie próba sił. To po prostu kwestia lojalności wobec klubu. Albo kocha klub i chce dla niego jak najlepiej chowając własne ego. Albo potwierdza że jest najemnikiem. Tyle. <small class="scol">(edycja 2019.02.19 18:03 / Wiktor)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ja nie jestem za tym by mieszać Mauro z błotem ani rzucać w jego żonę kamieniami. Ale za innych nie odpowiadam.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Krytykowac jedno. Zmieszac z blotem i traktowac gorsej niz juvka to drugie. Z lucio takiego cyrku nie bylo.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Na pewno tak, ale moim zdaniem nikt takich opinii nie napisałby publicznie. Brozo nie powiedział, że chce zmiany bo Icardi ma grono swoich zwolenników, a Padelli nie powie, że jest za Mauro bo jest również grono ktore Icardiego nie akceptuje. Chyba, że przyjmujemy za pewnik to, że wszyscy piłkarze chcieli pozbawić Icardiego opaski, wtedy raczej w mediach powinna sie taka informacja pojawic a Marotta powinien mowić o tym w kontekście koronnego argumentu. W tym momencie jedyna informacja ze strony klubu to "dla dobra Interu" a ja jako kibic czuje sie po takim zlewczym komunikacie jak ktoś kto ma płacić za bilet, za koszulke i nie wtykać nosa w nie swoje sprawy
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Rizzo a wyobrażasz sobie że nagle wychodzi jakiś Brozo i mówi do mediów, że jest przeciwko kapitanowi i chce zmiany? Tego czy nikt nie wyraził opinii np w rozmowie z Marottą nie wiemy. Ale gdyby zespół szedł w ogień za Mauro, to przy takiej decyzji klubu, w jakiś sposób by wyrazili swój sprzeciw. Ale ja myślę, że to właśnie zespół miał duży wpływ na tę decyzję.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Obowiązuje go kontrakt. Nie chce grać, to pensję zabrać. Zaoszczędzimy kilka milionów. Akurat będzie na częściowe pokrycie straty wartości zawodnika przy sprzedaży po tym jego pajacowaniu. W tym czasie drużyna nauczy się życia bez Ikara, a i Lautaro na tym ogromnie skorzysta.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Kto wierzy ten wierzy, ale wystarczy opierać się na faktach by móc krytykować Mauro. Odebrano mu opaskę, a ten zamiast przyjąć to na klatę, pokazać że była to BŁĘDNA decyzja.... obraził się i odmówił wyjazdu na mecz czym potwierdził, że ego ważniejsze niż drużyna i że była to SŁUSZNA decyzja klubu. Znamienne jest to, że za kapitanem Icardim jakoś zespół się nie ujął. Nikt z zespołu nie zaprotestował. <small class="scol">(edycja 2019.02.19 12:42 / Paweł Świnarski)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Beka. Ale nie z icara tylko z kibicow. Bardziej wierza pismakom niz zawodnikowi w dodatku kapitanowi. Jak wy mozecie czesamioczekiwac jak sami go lepiej nie traktujecoe
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Stawiać warunki może tylko Inter, nie jednostka. Icardi jak chce odejść to spoko, ale na naszych warunkach. Już jest po nim i tyle, przegieliście z Wandą i to mocno, za mocno! <br />
<br />
Ciekawe kto kupi takiego gościa, cipa straszna, w tym związku nikt nie ma jaj, sorry ale taka prawda.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Liczę że to tylko domysły dziennikarzy i Icardi pójdzie po rozum do głowy i dogada się z szatnia i zarządem i znowu zacznie grać.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
To chyba ostatnie tygodnie Mauro w Interze. Czuję, że latem się z nim pożegnamy.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Teraz to może dostać co najwyżej podpaskę.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Miał się też nie pojawić na stadionie w niedzielę i pisało o tym większość gazet. Nakręcania kibiców ciąg dalszy. Jak wyjdzie na boisko bez opaski każdy o tych artykułach zapomni ale w podświadomości bedsie umacniała się opinia jaki ten mauro jest okropny
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?