Gorąca linia Londyn-Mediolan

Master i dlatego sciagniety był Correa. Lukaku miał zostać, Lautaro miał być sprzedany i sprowadzony zoatał Correa. Plan sie posypał...

Dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi. <br />
<br />
Lukaku dużo nam dał, wolał kasę niż być gwiazdą całej ligi. Druga rzecz, że w decydujących momentach często zawodził. Pamiętam jak nie dawal rady Szachtarowi czy innej Slavii. To już mamy dzisiaj, więc podziękuję.<br />
<br />
Potrzebujemy szybkiego napastnika do gry kombinacyjnej. Wolę już Dybale, Hallera, Davida czy Scamacce.

Oddanie Lukaku z powrotem do Interu na wypożyczenie po tym jak go od nas kupili za 115mln to będzie wizerunkowy strzał w kolano. Myślę, że oferty Belg będzie miał i to dużo lepsze niż Interu. Kwestia tego jak bardzo zdeterminowany jest Lukaku żeby do nas dołączyć i jak bardzo zdeterminowana jest Chelsea by do tego nie dopuścić i go przekonać do transferu gdzie indziej, na lepszych warunkach. Lukaku musiałby się mocno zaprzeć i ryzykować siedzenie na ławce przez kolejny sezon w Chelsea.

Wypożyczenie i pensja 6 mln jak najbardziej możliwe. Z Chelsea dzieje się cyrk więc może i rozwiąże kontrakt.

Wy serio w to wierzycie? Mówią jasno, że nie ma kasy i ktoś na pewno odejdzie, a tu jakieś bzdury o lukaku.

I ten super grajek Lukaku ma obecnie połowe mniej bramek niż drewniany Dzeko.

I znów może być fajny, aż do momentu jak ktoś nie sypnie eurosami, wtedy wypnie się na Inter, kibiców i kolegów. Ten gość to najemnik.

Myślę że łatwiej zastąpić Lautaro niż Lukaku.<br />
Co do napastników to jeśli Lautaro odejdzie to myślę że wkoncu powinniśmy dać grać młodym, wyjebac Dzeko i Sancheza (sorry ale nie dają tyle ile byśmy chcieli przy ich pensjach) i podpisać kogoś kto już coś potrafi ale ma jeszcze możliwość rozwoju (np Isak bądź Fran Navarro czy Estupinian)

Podpiszmy z wolnego Dybale i wymieńmy na Big Roma, prosty deal (:

Problem z Dżeko jest taki, że on nie potrafi biegać i gra na stojąco.

Jeżeli mam wybierać między Lukaku a Dybala, wybieram Lukaku.

Chce powrotu duetu LuLa

Dzeko =/= Przewaga. Lautaro gra słabiej bo gra z Dzeko, grałby z Correa lub Alexisem to też wyglądałoby inaczej po kilku meczach ale Inzaghi sie uparł i w ten sposób przegramy mistrza.

Bo ani Dżeko ani Lukaku do kombinacyjnej gry się nie nadają a Lautaro już tak i coś z tego wykreowali (Lautaro i pomocnicy) raz na jakiś czas natomiast jak Lukaku się rozpędzał (czego Dżeko też nie umie:)) to Lautaro jakiś czas nim dobiegał i albo był do podania na setkę, albo odciągał obrońców. Więc było więcej opcji do synergii pomiędzy tymi dwoma. Z Dżeko nie za bardzo trybi bo często się wraca i zostawia Lautaro samego na dwóch trzech obrońców więc nie ma sensu podawać a Edin zrobi przewagę w środku fakt ale rzadko kiedy coś z tego wychodzi...

Dokładnie. Jeśli Rom miałby wrócić to tylko do duetu z Lautaro. Niektorzy nie widza, ze ci zawodnicy dzialali na zasadzie trybikow. Jeden napedzal drugiego. Bez Lautaro to postawimy kloca na szpice i co dalej? Mozemy ryzykowac, ze zgra sie z kims innym, ale to znowu wydluzy czas asymilacji (Dzeko z Lautaro nie potrafia do tej pory sie zgrac). Jesli chcemy wygrywac, nie mozemy sie wiecznie oslabiac. Nawet jesli mialby przyjsc Dybala, to nie kosztem Lautaro tylko jak juz Sancheza.

Banikowy ale tu właśnie rozchodzi się o powrót duetu LuLa. Podejrzewam, że to jeden z warunków powrotu.

Kozak. Wysyłałem wiadomości król itp. Do kuzyna judka. Romelu mnie zniesmaczył, oszukał ośmieszył. Dawałem mu opaskę.... skończył jak mu przewidziano.

Oddać Lautaro i wziąć Lukaku.<br />
Myślę że obie strony mogłyby na to pójść.<br />
Oczywiście odbyłoby się to na zasadzie rozwiązania umów z zawodnikami za proozumieniem stron bez odpraw i podpisaniem nowych umów po zamianie.